WCC는 정교회를 포함한 세계 개신교회들의 모임이다. 전 세계 140여 개국에서 349개 교단이 회원으로 있으며, 약 5억 5천만 명의 그리스도인들을 대표하는 세계교회연합기구이다. 근대 에큐메니컬 운동은 세계 선교운동에서 시작되었다. 그것은 에큐메니컬 운동과 신학이 지향해야 하는 목표가 무엇인지를 상기시켜 준다. 19세기를 위대한 ‘선교의 세기’라고 부를 수 있는 것은 서구 교회와 선교단체들이 전 세계에 복음을 전하고 교회를 설립하는 일에 전력을 다하였기 때문이다. 선교에 대한 열정은 종종 지역 내에서 교파간의 경쟁으로 나타났다. 선교현장에서 직면한 경쟁적 선교와 선교사의 교파로 인한 대립과 갈등 문제를 해결하기 위해 선교사 대표들이 1910년 에든버러에서 대회를 개최하고 서로 협력하여 세계선교의 과제를 함께 수행할 것을 다짐하였다. |
|||
wcc가 태동하고 주도하는 에큐메니컬 운동이란? 에큐메니컬 운동은 세계 선교현장에서 활동하는 선교사와 선교단체 책임자들이 선교의 일치를 위해 협력관계를 형성하려는 목적으로 시작되었다. 선교를 위한 협력은 단지 현장에서의 협력뿐만 아니라 사회적 실천, 즉 봉사활동에서도 연합이 필요하며, 더 나아가 진정한 일치인 교회의 일치까지 진전되어야 할 것을 인식하였다. 그로 인하여 1925년 스톡홀름에서 ‘삶과 봉사’분야의 모임과 1927년 스위스 로잔에서 ‘신앙과 직제’에 관한 일치를 추구하는 신학자 모임을 가졌고, 이 모임은 1937년 옥스퍼드 회의를 거쳐 1948년 WCC를 태동시켰다. 에큐메니컬 운동은 세계 선교, 삶과 봉사, 신앙과 직제, 이 세 분야에서 일치와 연대를 추구하는 운동이다. 에큐메니컬 신학은 각각의 분야에서 직면한 문제들과 해결해야 할 주제들을 계속 연구하고 발전시키면서 특정한 신학을 추종하지 않고 회원 교회들이 수용할만한 포괄적 성격의 신학을 꾸준히 형성하고 발전시켜 왔다.
한국 교회와 에큐메니컬 운동 이제 한국 교회는 전 세계를 품고 선교활동을 할 만큼 성장하였고 하나님께로부터 많은 자원을 받았으므로 에큐메니컬 정신으로 거듭날 때가 되었다. 그러나 한국 교회가 아무리 선교에 열심이며 많은 자원을 가지고 있다고 할지라도 세계의 각 지역에 있는 다른 교회들을 이해하지 못하고 자신의 경험만을 절대화하는 자기중심적 태도로는 올바른 선교가 불가능하다. 최근 한국의 에큐메니컬 모임에서 논의되었던 가장 중요한 이슈는 에큐메니컬 운동을 ‘지역 교회들 차원에서 어떻게 전개하고 발전시킬 수 있는가?’ 라는 것이었다. 이것은 오늘의 에큐메니컬 운동과 선교에서 매우 중요한 사항이다. 지금까지 에큐메니컬 운동은 교회들의 연합활동이었음에도 불구하고 세계적 차원이나 한국 상황에서 교회들로부터 많은 호응이나 참여를 얻지 못한 채 전개되었기 때문이다.
한국 교회 에큐메니컬 선교의 필요성 한국 교회는 개(個)교회 위주의 선교활동을 추구하고 있다. 이런 개(個)교회 혹은 교파중심의 선교구조는 선교현장의 필요와 문제해결 방식에 주먹구구식의 비전문적 선교형태를 가져왔다. 이제 한국 교회는 바울이 로마서 10장에서 자기 민족 이스라엘을 향하여 안타까운 마음으로 외친 것같이 선교를 향한 열심에 바른 지식을 갖추어야 할 때이다. 전 세계 모든 지역에 교회가 세워진 오늘의 상황에 일방적 선교형태는 바람직하지 않다. 현지 교회들과 함께하며 협력하는 상호적 관계에서 진행하는 선교방식이 요청된다. 그동안 한국 교회는 선교사들의 헌신과 희생적인 봉사로 인해 180여 개국에 16,000여 명의 선교사를 파송하였다. 모든 교회들은 선교에 대한 열심을 가졌으며 세계의 교회에서 그 유래를 찾아보기 힘든 젊은 청년들의 선교참여가 유별하다. 이제 한국 교회는 100년 전 세계 교회들이 ‘우리 시대에 세계를 복음화 하자’라는 표어를 제창하며 선교의 열정과 함께 연합하는 협력선교를 지향했던 것처럼 개(個)교회 중심의 선교를 그치고 현지 교회들과 협력하는 에큐메니컬 협력선교의 때가 찼음을 주목해야 한다.
2. 현지의 필요에 응답하는가? 3. 선교가 파송하는 교회의 주도하는 일방적 방식인가 아니면 현지 교회와 상호 협력하는 방식인가? 4. 현지 교회와 상호 배움과 나눔이 있는가? 5. 현지 교회와 구체적인 상호협력 목표가 있는가? 6. 선교의 협력지속성과 현지로부터의 신뢰성이 있는가? 7. 에큐메니컬 협력선교에 대한 경험과 의지가 있는가? 8. 선교 동역자의 자질과 능력이 현지의 정서와 일치하는가? 9. 선교사와 사역에 대한 정기적인 평가와 감독이 이루어지는가? wcc와 한국 교회의 관계 지금까지 WCC와 한국 교회와의 관계에 대하여 언급하였다. 위의 내용을 정리하면 첫째, WCC는 한국 교회가 개(個)교회주의와 교파주의를 극복하고 국내외의 다른 교회들과 협력하는 연합정신을 가지고 선교에 참여하도록 인도한다. 둘째, WCC는 세상을 하나님의 선교현장으로 이해하면서 복음을 말로 증거 할 뿐만 아니라 구체적인 행동으로 실천하는 것을 배운다. 셋째, 다른 교회들과의 교제를 통해서 이 세상에 그리스도의 교회가 얼마나 다양한가를 배우게 된다. 넷째, 에큐메니컬 교제를 통해서 한국 교회의 선교에 대한 열정과 다양한 장점을 세계의 교회들과 나눌 수 있는 기회를 갖게 된다. |
|||
새벽별님이 뭔가 오해를 하시는 듯하네요.
WCC는 용공이라는 얘기 저도 어려서 부터 수도 없이 들어왔습니다.
그리고 에큐메니칼 운동도 보수 교단에선 엄청 비판이 거셌지요?
칼,칼하면서 설교시간에 얼마나 비판을 했는지 모릅니다.
그땐 이단인줄 알았어요, 에큐메니칼 운동하는 교단 말입니다.
'예수 그리스도 이름으로의 일치'가 왜 문제인지 모르겠습니다.
한국교회를 이렇게 분열시켜놓은게 잘못이지,
분열된 교회를 하나로 만들자는 운동이 뭐가 잘못인지요?
WCC는 예수님의 터 위에 세워진 기관입니다.
장로회 신학대학 김도훈 교수님의 글입니다.
'토론토 문서를 보면 그들의 신학적 입장을 확인할 수 있습니다.
그 문서는 “WCC는 성경에 따라 주 예수 그리스도를 하나님으로 그리고 구세주로 고백하며,
따라서 한 하나님 즉 성부, 성자, 성령 하나님의 영광을 위한 공동의 부르심을 함께 이루어
가려는 교회들의 친교이다”라고 선언하고 있습니다.'
문제라면 오히려 한기총 같은 단체가 더 문제지요.
그 역사에서부터 말입니다.
전 WCC총회가 한국에서 열린다는게 정말 다행이고 자랑스럽습니다.
그들에게 약간의 문제가 있다면 한국교회를 보고 배우겠지요!
교회의 일치는,
"예수만이 구원자"라는 절대불변의 진리를 기초로 할때에만 가능하다고 믿고있다..
온 세상에 "오직 예수의 십자가와 부활" 을 전하기 위해,
나의 남은 생애를 드리는 것이, 사명이다.
그럼으로 2013년의 WCC 총회는 이 진리에 뿌리를 두고 있지 않기에,, 반대합니다..
"오직 예수 그이름뿐이네."